法人名 | 法人番号 | 住所 | 指名停止期間 | 該当事項 | 指名停止理由 | |||
鹿島道路株式会社 | 1010001001805 | 東京都文京区後楽1−7−27 | 令和7年4月11日 | ~ | 令和7年7月11日 | (3か月) | 「海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第15号(不正又は不誠実な行為)(期間は別表第1第2号準用) | 有資格業者である鹿島道路株式会社が受注し、過失による粗雑工事を行った工事及び当該工事の受注者に対し「再生アスファルト合材」を出荷伝票には「新規アスファルト合材」と明示したうえで出荷していた事案はいずれも社内で契約図書等や受注者の指定と異なる合材の納入及び事実と異なる出荷伝票が容認されており、今後の受注工事においても、今回同様の不適切な社内体制により、契約図書等や受注者の指定と異なる合材の納入及び事実と異なる出荷伝票を容認する可能性があり、業務に関し不正不誠実であって、契約の相手方として不適当であるため。 |
株式会社IPPO | 9010001034987 | 東京都中央区京橋1−19−11 | 令和7年4月11日 | ~ | 令和7年7月18日 | 「海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第15号(不正又は不誠実な行為)(期間は別表第1第2号準用) | 株式会社NIPPOの系列プラントは、東北・関東・北陸・中部・近畿・中国地方整備局、東京航空局が発注し 株式会社NIPPOが受注した工事において、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を 株式会社NIPPOに対し出荷していた。
これらの工事においては、契約図書(特記仕様書、設計図面等)で「新規骨材によるアスファルト合材(新規アスファルト合材)の使用を指定」されていたものの、同社は、国土交通省が実施した調査の結果において、発注者との協議を経ずに「再生骨材を含むアスファルト合材(再生アスファルト合材)を使用」し、かつ、系列プラントは、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票には「新規アスファルト合材」と明示したうえで、株式会社NIPPOへ出荷していたことが判明した。 株式会社NIPPOは、系列プラントから管理指標実績等の報告を受けていたが、系列プラントによる上記行為を防止するための適切な行為を怠り、結果回避義務を果たさなかった。 また、株式会社NIPPOの系列プラントは、東北・関東・北陸・中部・近畿・中国地方整備局発注の工事において、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を当該工事の受注者に対 し出荷していたが、契約図書(特記仕様書、設計図面等)で「新規骨材によるアスファルト合材(新規アスファルト合材)の使用を指定」されており、受注者からも「新規骨材によるアスファルト 合材(新規アスファルト合材)を指定」されていたものの、国土交通省が実施した調査の結果において、「再生骨材を含むアスファルト合材(再生アスファルト合材)を使用」し、かつ、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票には「新規アスファルト合材」と明示したうえで、当該工事の受注者へ出荷していたことが判明した。 株式会社NIPPOは、系列プラントと密接な人的・資本関係にあり、また、同社から管理指標実績等の報告を受けていたが、株式会社NIPPOと系列プラント間で結んでいた契約書に基づく品質管理義務を果たさなかった。 上記事案を回避するための適切な措置をとらず、また、株式会社NIPPOの系列プラントによるアスファルト合材の当該業者以外への納入については、株式会社NIPPOは系列プラントと密接な人的・資本関係にあり、また株式会社NIPPOは、系列プラントとの間の契約書に基づく品質管理義務を果たさず、不適切な社内体制であった株式会社NIPPOは、今後の自社受注工事においても、今回同様の不適切な社内体制により、不正合材の見逃しをする可能性があり、業務に関し不正不誠実であって、契約の相手方として不適当であるため |
|
株式会社山龍 | 4310001007298 | 長崎県佐世保市佐々町69番地34 | 令和7年6月13日 | ~ | 令和7年9月12日 | 海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第10号 | 株式会社山龍の代表取締役が長崎県佐々町が令和6年7月に発注した町営団地の給水管改修工事の指名競争入札をめぐり、令和7年3月8日に公契約関係競争入札妨害の容疑で長崎県警察に逮捕され、令和7年3月28日に同罪で長崎地方検察庁から起訴されたため。 | |
株式会社春本工業 | 131001005908 | 長崎県佐世保市白仁田町41番地2 | 令和7年6月13日 | ~ | 令和7年9月12日 | 海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第11号 | 株式会社春本工業の代表取締役が長崎県佐々町が令和6年6月に発注した町立図書館の照明のLED化工事の指名停止競争入札をめぐり株式会社堀内組の使用人1名とともに令和7年3月29日に公契約関係競争入札妨害の容疑で長崎県警察に逮捕され、令和7年4月18日に同罪で長崎地方検察庁から起訴されたため。 | |
1:日精(株) 2:住友重機械運搬システム(株) 3:IHI運搬機械(株) 4:新明和工業(株) |
1:9010401021610 2:5010701005036 3:8010001036712 4:7140001082323 |
1:東京都港区西新橋一丁目18番7号 2:東京都品川区西品川一丁目1番1号 3:東京都中央区明石町8番1号 4:兵庫県宝塚市新明和町1番1号 |
令和7年6月20日 | ~ | 令和7年8月19日 | 海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第5号(独占禁止法違反行為) | 令和7年3月24日、公正取引委員会が独占禁止法第2条第6項に規定する不当な取引制限に該当し、独占禁止法第3条の規定に違反するものであるとして、日精株式会社ほか3社に対し、排除措置命令及び課徴金納付命令を行った。 | |
フジパスク株式会社 | 1010901010608 | 東京都世田谷区上馬四丁目2番6号 | 令和7年6月20日 | ~ | 令和7年10月19日 | 海上保安庁所掌工事請負契約に係る指名停止等の措置要領別表第2第5号(独占禁止法違反行為) | 令和7年3月24日、公正取引委員会が独占禁止法第2条第6項に規定する不当な取引制限に該当し、独占禁止法第3条の規定に違反する行為があったして、フジパスク株式会社に対し、排除措置命令及び課徴金納付命令を行ったため | |